No tavām atbildēm izceļas viena galvenā doma: Latvijai jābūt ekonomiski spēcīgai valstij, kuras pamatā ir veseli un izglītoti cilvēki, uzņēmējdarbība un efektīva valsts pārvalde.
Ekonomika un uzņēmējdarbība
Vide uzņēmumu izaugsmei, investīcijām un konkurētspējīgiem nodokļiem.
Efektīva valsts pārvalde
Mazāka birokrātija, digitalizācija un profesionāla pārvalde.
Cilvēkkapitāls
Veselība, izglītība un ģimenes kā ekonomikas pamats.
Reģioni
Attīstība arī ārpus Rīgas.
Drošība un starptautiskā sadarbība
NATO, ES un sabiedrotie, bet sabalansēti tēriņi.
Mērena politika
Pragmatiskums un izvairīšanās no politiskām galējībām.
Pēc tavām atbildēm lielākais jautājums nav “kreisā vai labējā partija”. Drīzāk ir vairāki kompromisi, kuros partiju piedāvājumi būtiski atšķiras.
01
Tu skaidri nevēlies lielāku nodokļu slogu, īpaši darbam un kapitālam. Vienlaikus tu vēlies kvalitatīvu veselības aprūpi, izglītību, profesionālu valsts pārvaldi un attīstītus reģionus.
Partija A — Mazāks valsts aparāts, deregulācija un zemāks nodokļu slogs.
Partija B — Uzņēmējdarbība un investīcijas, saglabājot plašāku valsts lomu.
Partija C — Lielāks publiskais finansējums veselībai, izglītībai un reģioniem.
02
Tu vēlies mazāk birokrātijas un kompaktāku valsts aparātu, bet ne obligāti vienkārši mazāk darbinieku. Tev svarīgi, lai valsts būtu digitalizēta, profesionāla un spētu piesaistīt kompetentus cilvēkus.
Partija A — Būtiska valsts aparāta samazināšana un deregulācija.
Partija B — Digitalizācija, funkciju audits un procesu efektivitāte.
Partija C — Plašāka valsts loma ar labāku pārvaldības kvalitāti un caurspīdīgumu.
03
Tu uzskati drošību par svarīgu, atbalsti NATO un sadarbību ar sabiedrotajiem, bet nevēlies, lai aizsardzības finansējums automātiski dominē pār ekonomiku, veselību vai izglītību.
Partija A — Būtiski lielāki aizsardzības tēriņi un cieša sadarbība ar NATO.
Partija B — Militāro izdevumu balanss ar civilo drošību un citām vajadzībām.
Partija C — Piesardzīgāks aizsardzības finansējums un lielāks uzsvars uz citām prioritātēm.
Pavelc, lai skatītu nākamo
Šīs partijas parādās tavās svarīgākajās tēmās ar konkrētām sakritībām un atšķirībām. Tās netiek rangotas kā labākas vai sliktākas, un tas nav ieteikums. Visus 14 sarakstus vari apskatīt sadaļā “Partijas”.
Sakrīt ar tavām prioritātēm
Jāizvērtē
Sakrīt ar tavām prioritātēm
Jāizvērtē
Sakrīt ar tavām prioritātēm
Jāizvērtē
Pavelc, lai skatītu nākamo
Salīdzinājums balstīts uz CVK iesniegtajām partiju programmām un LSM Partiju šķirotavas atbildēm.
Skatīt izmantotos avotusIzveido personīgu saiti, ar kuru vari atgriezties pie sava profila un turpināt sarunu vēlāk. Saite darbojas bez reģistrācijas — kas to saņem, tas redz tavu profilu, tāpēc glabā to sev.
Nosūti draugam saiti uz KasDer, lai arī viņš var izveidot savu profilu. Tavas atbildes un rezultāti netiek koplietoti.
Šīs tēmas pagaidām neizmantojam kā būtisku pamatu salīdzinājumam, bet tās var mainīt rezultātu, ja tev par tām ir stingrs viedoklis.
Profils ir izveidots no sniegtajām atbildēm. Turpini sarunu, lai to pilnveidotu.
Pilna saruna
6 atbildes un turpinājums
Kuri jautājumi tev šajās vēlēšanās ir vissvarīgākie?
Man svarīgākie ir drošība, veselības aprūpe, izglītība, uzņēmējdarbība un tas, lai valsts strādā saprotamāk un ar mazāku birokrātiju.
Ko konkrēti tu gribētu redzēt Latvijā maināmies nākamajos četros gados?
Gribētu redzēt praktiskākus lēmumus: labāk pieejamus ārstus, stiprākas skolas, vairāk investīciju ārpus Rīgas un mazāk tukšu solījumu par ekonomiku.
Vai ir kādas partiju pozīcijas vai rīcības, kas tev būtu nepieņemamas?
Man nebūtu pieņemama attālināšanās no ES un NATO, kā arī populistiski solījumi bez skaidra finansējuma. Negribu arī agresīvu sabiedrības šķelšanu.
Kā tu kopumā skaties uz ekonomiku, nodokļiem un valsts lomu?
Nodokļiem jābūt prognozējamiem un uzņēmumiem saprotamiem, bet valsts nevar vienkārši atkāpties no veselības, izglītības un drošības. Man svarīga ir efektivitāte, nevis tikai lielāks vai mazāks budžets.
Kā tu skaties uz Latvijas drošību, ārpolitiku un attiecībām ar ES un NATO?
Latvijai jāpaliek skaidri Rietumu virzienā, ar stipru aizsardzību un sabiedrotajiem. Vienlaikus drošības tēmai nevajadzētu aizstāt sarunu par dzīves kvalitāti un ekonomiku.
Vai ir vēl kas būtisks, ko iepriekš nepajautājām?
Man svarīgi, lai reģioni nav tikai kampaņas sauklis. Interesē, vai partijas skaidri pasaka, kā saglabās pakalpojumus ārpus lielajām pilsētām.
No tavām atbildēm veidojas profils, kur ekonomiskā izaugsme nav atrauta no cilvēku ikdienas drošības un pakalpojumu kvalitātes. Tu vēlies uzņēmējdarbībai saprotamu vidi, mazāk birokrātijas un prognozējamus nodokļus, bet ne tādu valsts samazināšanu, kas automātiski vājinātu veselību, izglītību vai drošību.
Galvenā spriedze tavā profilā ir starp efektīvāku valsti un pietiekami finansētiem pamatpakalpojumiem. Tas nozīmē, ka partiju salīdzinājumā svarīgi skatīties ne tikai virsrakstus par nodokļu samazināšanu vai tēriņu palielināšanu, bet arī to, cik konkrēti tās paskaidro, ko mainīs, ko finansēs un no kā atteiksies.
Diezgan skaidra ir tava ārpolitiskā robeža: Latvijai jāpaliek ES un NATO kursā, ar nopietnu attieksmi pret aizsardzību. Mazāk skaidrs pagaidām ir tas, kur tu pats novilktu robežu starp zemākiem nodokļiem, publisko pakalpojumu kvalitāti un reģionu vajadzībām. KasDer šajā brīdī nevar pateikt, kura partija tev jāizvēlas, bet var parādīt, kurās pozīcijās būs vērts iedziļināties.
Ja zemāki nodokļi nozīmētu mazāk līdzekļu veselībai, izglītībai vai reģioniem, kur tu būtu gatavs pieņemt kompromisu?